Un panorama desolante incombe sui giovani delle Canarie.
Un schiacciante 86% dei giovani canari ritiene che sarà costretto a emigrare per mancanza di opportunità lavorativa.
Questa è una delle conclusioni più allarmanti del Sociobarometro giovanile 2025, uno studio elaborato dalla Fondazione Canaria Tamaimos che traccia il ritratto di una generazione che si sente polarizzata, disillusa e profondamente scontenta nei confronti delle istituzioni.
I dati rivelano una profonda disconnessione: mentre esiste un forte senso di identità, con oltre il 57% che si identifica principalmente come canario, la realtà pratica li condanna a cercare un futuro lontano da casa.
La percezione delle isole come una terra senza futuro è devastante.
Lo studio indica che solo il 19% dei giovani crede di poter trovare facilmente lavoro nell’arcipelago.
Tatiana, che sta completando la sua laurea in Amministrazione e Direzione Aziendale a Tenerife, ha già in programma di andarsene.
“Ho in programma di trasferirmi nella penisola, a Madrid, per fare un master, e ovviamente, con la mia carriera, credo che ci siano molte più opportunità nella penisola”, ammette.
Anche se preferirebbe costruirsi una vita alle Canarie, la mancanza di prospettive rende l’emigrazione un destino quasi inevitabile.
Questo dilemma è condiviso anche da Claudia, una giovane ventenne che studia Matematica all’Università di La Laguna.
Sebbene la sua carriera sia molto richiesta, riconosce che le migliori opportunità potrebbero essere fuori dalle isole.
Claudia, studentessa di matematica all’Università di La Laguna, spiega che, sebbene una carriera nell’insegnamento potrebbe permetterle di rimanere, altre strade sono più complesse.
“La ricerca, per cui ci sono poche opportunità nelle Canarie, e le aziende private, soprattutto quelle tecnologiche, offrono salari migliori nella penisola che qui”, spiega.
Questo dilemma tra rimanere per meno o andarsene per di più è una costante per la nuova generazione di professionisti.
Forse uno dei casi più eclatanti è quello di Juanma, studente di medicina.
In un contesto in cui i sindacati medici delle Canarie chiedono a gran voce migliori condizioni salariali e lavorative nella sanità pubblica, anche il suo futuro è incerto.
Alla domanda se, di fronte a un’offerta con più soldi e stabilità in un’altra comunità, sceglierebbe di lasciare le isole, la sua risposta è un logico, anche se doloroso, “certo”.
Come le sue compagne, la sua prima opzione è quella di rimanere sulla sua isola, ma conclude che, in ultima analisi, sarà il mercato del lavoro a decidere.
Questo pragmatismo forzato rivela una generazione che ha dovuto ridimensionare le proprie aspettative e prepararsi a una vita che inizialmente non aveva scelto.
Al di là del mercato del lavoro, un altro grande ostacolo che si frappone al progetto di vita dei giovani è l’accesso all’alloggio.
Il Sociobarómetro rivela che solo un esiguo 13% crede di poter diventare indipendente dai propri genitori.
L’alto costo della vita trasforma il sogno di una casa propria in un labirinto.
Tatiana descrive con lucidità il circolo vizioso in cui sono coinvolti molti giovani. “Mi sembra molto complicato conciliare il pagamento dell’affitto con il risparmio per poter acquistare una casa”, spiega.
La necessità di pagare un affitto se si diventa indipendenti, sia nelle isole che fuori, consuma gran parte di un possibile stipendio, rendendo il risparmio un compito quasi impossibile.
Rimanere nella casa dei genitori è l’unica opzione praticabile per risparmiare, ritardando ulteriormente l’emancipazione.
Tuttavia, tutti denunciano l’ingiustizia di questa situazione.
Questo malessere di fondo ha conseguenze che vanno oltre l’aspetto economico, minando la fiducia nel sistema stesso.
Un altro dato impressionante dello studio è che solo il 49% dei giovani ritiene che la democrazia sia il miglior sistema politico.
Secondo Lautaro Ruso, direttore dello studio, ciò è una conseguenza diretta di un “patto sociale infranto”.
Egli sostiene che “se i giovani vedono che la democrazia o le politiche e i sistemi democratici delle Canarie non sono in grado di offrire soluzioni reali ai loro problemi, il passo successivo per loro è chiedersi perché dovrebbero sostenerli”.
Secondo lo studio, meno della metà degli intervistati smetterebbe di sostenere un partito politico per aver commesso atti illeciti.
“Sono state le istituzioni a normalizzare la corruzione e l’illegalità, e questo si è poi trasferito nella percezione dei giovani”, afferma.
In questo terreno fertile di frustrazione, i discorsi radicali si fanno strada.
Di fronte a questa realtà, gli stessi studenti sentono il bisogno di passare all’azione.
Tuttavia, si sottolinea un ostacolo importante all’azione collettiva: “molte persone non se ne rendono conto finché non lo vivono in prima persona”.
Questa mancanza di consapevolezza potrebbe rendere difficile la mobilitazione di una generazione che si sente trattata ingiustamente.
Franco Leonardi
