In questo insediamento informale sorto su un terreno agricolo protetto tra Guaza e Buzanada, vivono circa 250 persone distribuite in più di 47 nuclei familiari.
Machado è il portavoce degli abitanti di Los Vivitos. Accanto a lui appare suo genero.
Stanno costruendo una nuova abitazione realizzata con pannelli di trucioli di legno pressati con resine, una struttura solida, con tetto e pareti rinforzate.
Una casa dove il ragazzo potrà vivere con sua moglie, insieme alla sua famiglia, in un appezzamento adiacente. È una delle tante dove un’altra famiglia ha messo radici.
In generale, c’è una vita quotidiana che scorre ai margini della pianificazione territoriale ma non, in alcun senso profondo, ai margini della realtà.
Los Vivitos ha un ingresso principale, sulla salita dalla TF-66 in direzione di Buzanada, una strada irregolare che si biforca.
Questo insediamento si estende su oltre trecentomila metri quadrati di terreno agricolo non edificabile.
Non è un insediamento abusivo nel senso comune del termine, non risponde — almeno nel suo nucleo più antico — a nessuna trama speculativa.
Questo lo distingue da Lomo Negro, l’“insediamento gemello”, anch’esso illegale, situato nel comune di Arona, sorto vicino a El Fraile, con circa 700 abitanti e tre decenni di storia alle spalle.
Lomo Negro ha strade, lampioni, una certa estetica, cassette postali e un alto grado di consolidamento delle costruzioni che da tempo ha superato la capacità di reazione delle amministrazioni.
Los Vivitos è, al contrario, tutt’altro: più giovane e più fragile. Tutto, nella giusta misura, è precario.
I residenti dicono che i droni sorvolano regolarmente la zona. Da tempo, tuttavia, non si vede più nessun funzionario comunale di persona. “Alla fine non fanno nulla”, dice un residente con tono di sollievo.
«Lo sappiamo tutti noi che viviamo qui. Il Comune ha effettuato un censimento, sono andati di casa in casa. Ci definiscono persino per moduli». La parola si nasconde sotto una freddezza che contrasta brutalmente con ciò che c’è dietro: famiglie, bambini e persino esiliati politici che sono fuggiti da qualche parte e hanno trovato qui qualcosa di simile a una casa.
Costruito con teloni, legno, pietre e materiali riciclati, il luogo accoglie persone che non possono permettersi di vivere in un altro posto dell’isola. A prima vista, non sembrano esserci seconde case, sono nella stragrande maggioranza un tentativo precario di creare una dimora.
Per analizzare la fisionomia dell’insediamento, individuiamo due zone ben definite: la zona dell’ala sinistra, dall’ingresso della TF-66, dove si trova l’insediamento con le abitazioni più consolidate.
Nell’ala destra, le cose cambiano. Lì il paesaggio diventa più frammentato. Più nomade. Come se il luogo si sfilacciasse man mano che ci si allontana dal nucleo originario.
Ci sono persone arrivate da meno tempo, che non hanno ancora deciso se restare. Tra loro, occasionalmente, qualcuno che ruba e rivende.
Non c’è un’associazione formale costituita, ma c’è una leadership riconosciuta, una struttura implicita che funziona perché deve funzionare.
“Vogliamo stabilirci e, in questo desiderio di crescere, stiamo ripulendo e cercando di riorganizzarci come un complesso residenziale qualsiasi. Riusciremo a creare una comunità ordinata, con le sue strade, i lampioni e i servizi”.
La registrazione anagrafica è un’altra storia. I residenti ci stanno provando, ma non ci riescono.
Ad esempio, a Lomo Negro, i residenti ci sono riusciti.
Come esattamente un residente di un insediamento senza licenza, sorto su un terreno rurale di protezione agricola, ottenga lo status di cittadino registrato di un comune che contemporaneamente gli apre procedimenti di ripristino della legalità urbanistica, è una di quelle domande a cui il diritto amministrativo spagnolo non risponde con chiarezza e che nemmeno il buon senso riesce a risolvere del tutto.
Ciò che è chiaro è che qualcuno nel Comune di Arona, a un certo punto, ha dato il via libera e, successivamente, ha aperto la strada.
Senza anagrafe non c’è accesso ai servizi di base come l’istruzione. Non c’è piena esistenza amministrativa.
Montserrat Ortega, direttrice dell’Agenzia delle Canarie per la Protezione dell’Ambiente, ha sottolineato che questi insediamenti “non rientrano nella categoria tradizionale di infrazione urbanistica”, e che occorre distinguere tra lottizzazioni con opere edili e strade e casi che richiedono un intervento comunale con un approccio sociale.
In incontri con il Comune di Arona, il Cabildo e la Polizia delle Canarie si è cercato un quadro d’azione.
L’intenzione del Comune è quella di intervenire in una fase iniziale a Los Vivitos, prima che le occupazioni sfociano in un insediamento massiccio consolidato che complichi il ripristino della legalità.
“Il proprietario, a un certo punto, dovrà decidere cosa ne sarà del suo terreno, di concerto con le amministrazioni.”
Il proprietario del terreno —due titolari con il 50% ciascuno— è rimasto assente dalla conversazione.
Alberto Moroni
